ホーム/ 開発者必見！APIスキーマとドキュメントの違いと効果的な使い方

開発者必見！APIスキーマとドキュメントの違いと効果的な使い方

スキーマは契約、ドキュメントは物語。両方を用いて迅速かつ安心してAPIをリリースしよう。

川原 建

• 4 min read

APIスキーマ？APIドキュメント？それって同じものじゃないの？双子みたいなもの？
いやいや、そんなことないんです。
むしろ 兄弟みたいなもの で、片方はいつもネクタイを締めてルールを厳守する真面目なオタク（スキーマ）、もう片方はミーティングにドーナツを持ってくるおしゃべりなムードメーカー（ドキュメント）です。

もしあなたが開発者（またはドキュメントを読まされている人）なら、APIスキーマとドキュメントの違いを理解することで、作業効率が劇的にアップし、深夜のデバッグ地獄から抜け出せて、「なんでこのフィールドがないんだよ！！」と叫ぶ回数も減りますよ。

実際の現場で使ってみよう（ユースケース）

たとえば、シンプルなユーザー登録機能を作るとします。
バックエンドは POST /users エンドポイントを用意。
フロントエンドは以下の情報を送ります：

  • ユーザー名
  • メールアドレス
  • パスワード

返ってくるのはこんな感じ：

  • ユーザーID
  • ユーザー名
  • 作成日時

ここまでは順調。バックエンドのあなたがAPI設計をして、フロントエンドの仲間が呼び出す。
みんなカフェインも程よく効いてるし、問題なさそうですよね？

でも…実は問題はたくさんあります。
スキーマとドキュメントの両方を正しく使わなければ。

実際の違いは？

私がスキーマの良さに気づくまでに経験したことをまとめるとこうです：

比較項目 APIスキーマ（厳格な契約） APIドキュメント（親切なガイド）
本質 機械可読、厳密、型安全 人間可読、説明的、詳細
フォーマット JSON, YAML（OpenAPI, gRPC, JSON Schema） Markdown, Swagger UI, Redoc, Postman
作成者 主にバックエンド（時にフロントエンドと調整） バックエンド＋ツール担当＋ドキュメント担当（またはQAのダイブさん）
読み手 コードジェネレーター、リンター、モックサーバー フロントエンド、QA、PM、インターン、時には犬
目的 バリデーション、モックサービス、型生成 ビジネスコンテキストやフィールドの説明、レスポンスの挙動解説
ドキュメント化可能？ ✅ はい（SwaggerやRedocなどでスキーマ→ドキュメント） ❌ いいえ（ドキュメントからスキーマは生成できない）
スキーマは機械用、ドキュメントは人間用。
でも、開発者は半分機械みたいなものなので、両方必要なんです。

役割別に見るスキーマとドキュメントの使い分け

チームの役割ごとにどんな風にAPIスキーマとドキュメントを使っているかを見てみましょう：

役割 実際に使うもの なぜ重要か
フロントエンド開発 ✅ ドキュメントを読む
⚙️ スキーマからTS型を生成		 必要なのは：必須項目、返却値、タイミング
バックエンド開発 ⚙️ スキーマを書く
✅ ドキュメントを確認		 一貫性を保ち、フロントの怒りを避けるため
QA ✅ ドキュメントを読む
⚙️ スキーマで自動テスト		 精度の高いテストケースとモックを素早く作るため
技術ライター ✅ スキーマからドキュメントを生成＋追記 外部向けAPIポータル（開発者のパラダイス）を作るため
プロダクトマネージャー ✅ ドキュメントのみ 「email_verifiedフィールドはどこ？」をすぐ確認したい

私の開発ワークフロー：スキーマとドキュメントをハーモニーに

さあ、コードを触ってみましょう。まずはスキーマをきちんと定義します。

Step 1: スキーマを定義する（APIの婚約契約）

#  pip install flask pydantic flask-pydantic
from flask import Flask, request, jsonify
from pydantic import BaseModel, EmailStr, constr
from datetime import datetime
import uuid

app = Flask(__name__)

# リクエストボディのスキーマ
class RegisterRequest(BaseModel):
    username: constr(min_length=3, max_length=30)
    email: EmailStr
    password: constr(min_length=8)

# レスポンスボディのスキーマ
class RegisterResponse(BaseModel):
    id: str
    username: str
    created_at: str

@app.route("/users", methods=["POST"])
def create_user():
    try:
        # スキーマでリクエストのバリデーション
        body = RegisterRequest.parse_obj(request.json)
    except Exception as e:
        return jsonify({"error": str(e)}), 400

    # ユーザーIDと作成日時を生成
    user_id = str(uuid.uuid4())
    created_at = datetime.utcnow().isoformat()

    # レスポンス作成して返却
    resp = RegisterResponse(id=user_id, username=body.username, created_at=created_at)
    return jsonify(resp.dict()), 201

if __name__ == "__main__":
    app.run(debug=True)

これで正式な型安全＆バリデーション付きのスキーマが完成です。

Step 2: ドキュメントを自動生成しよう（Markdownを書く暇はない）

EchoAPI、Swagger UI、Redocなどのツールを使うと、スキーマを読み込んで美しくてインタラクティブなドキュメントを吐き出してくれます。
もう「このフィールドは必須です」を何百回も書かなくていいんです。

開発者必見！APIスキーマとドキュメントの違いと効果的な使い方
開発者必見！APIスキーマとドキュメントの違いと効果的な使い方2

フロントエンド開発者が実際に見るもの

ここで魔法が起きます。

このドキュメントがあれば、フロントエンドは：

  • モックレスポンスを作る
  • テスト用のAPI呼び出しを書く
  • 統合テストまでバックエンドに文句を言わない

まさにWin-Winです。
全部EchoAPIで完結。

開発者必見！APIスキーマとドキュメントの違いと効果的な使い方3

スキーマなし？それは混沌への招待状。

状況 スキーマなしのとき スキーマありのとき
統合テスト前 手作業のドキュメント、 fragileな調整 正確な型で即座にモック作成
フィールド名や型の変更 Slackで全員に連絡する必要がある スキーマ差分で変更点がすぐわかる
QAの自動テスト 多くの推測や手作業 スキーマベースのテストとモックサービス
APIのバージョン管理 「誰も気づかなければラッキー」 バージョン管理されたスキーマ、変更ログ
クライアントSDK生成 手動で更新、常にズレが生じる スキーマからワンクリックでSDK生成

スキーマなしで開発するのは、リンターなしでJavaScriptを書くようなもの。動くけど、いつか必ず壊れます。

現場で得た教訓

数十プロジェクトとカフェイン摂取量を重ねて得た結論：

APIスキーマは真実の源、ドキュメントは翻訳者。
機械言語と人間言語、両方使わないとバグに悩まされます。

両者をセットで使いましょう：

  • ✅ スキーマ：構造と型の安全を守る
  • ✅ ドキュメント：ビジネスロジックや具体例を伝える
  • ✅ スキーマ→ドキュメント：自動生成で保守も楽
  • ✅ ドキュメント→人間：使いやすく、検索可能でわかりやすい

✅ 開発者のためのベストプラクティス

シナリオ ベストプラクティス
新しいAPIを作る まずスキーマを定義してから実装を始める
チームで共同開発 早めにスキーマを共有し、モックやテストを可能にする
ドキュメントを書く EchoAPIで自動生成する
フロント用の型定義を作る スキーマからEchoAPIで型を同期する
APIレスポンスをモックする スキーマからEchoAPIにモックデータ生成を任せる

📝 プロのコツ: 手書きMarkdownは避けましょう。最新のドキュメントを維持するのが大変だからです。（好きな人は別ですが…）

最後に（ポスターにどうぞ）

雑多な引き継ぎ、バラバラなドキュメント、そして突発バグにうんざり？
EchoAPIがAPIスキーマを生きた契約書に変え、美しいドキュメントを自動生成します。

EchoAPIでコラボが速くなり、仕様はいつも同期し、開発者はご機嫌に。
もう手動でOpenAPIを書く必要も、古いドキュメントに悩まされることもなし。
一度作って、ずっと記録。コードレビューであなたもヒーローに。

無料で始める

ホットトピックス

Postman vs Thunder Client Postmanの代替品 Insomniaの代替品 Brunoで自動テストを行う Thunder Clientの代替品 須のVSCode拡張機能