ホーム/ APIとデータベース：ゼリーとフルーツのように、組み合わせが最強！

APIとデータベース：ゼリーとフルーツのように、組み合わせが最強！

APIとデータベースは、開発において切り離せない関係にあります。本記事では、その密接な関係性を掘り下げ、API開発を画期的に効率化するツールEchoAPIをご紹介します。

川原建

2025年6月13日 • 4 min read

API を作るって、要するに コールセンターを立ち上げてるようなもんだ

フロントエンドの相棒がボタンをポチッ——ピンポーン♪ 呼び出し音が鳴る。
API が受話器を取る：「はい、お電話ありがとうございます、○○APIコールセンターでございます」
データベースに向かって叫ぶ：「おーい、昨日の売上データ、至急ちょうだい！」
DBがぼそり：「えぇ…今、押入れの奥から探してるから、ちょっと待ってくれる？」

つまりAPIは、人付き合いに疲れた中間管理職のような存在。
フロントエンドのせっかちな喋りを、渋〜いバックエンドが理解できる言葉に翻訳してるんです。

で、こう思う人もいるでしょう：

「APIの設計と、DBの設計って関係あるの？」

答え：めちゃくちゃある。

DB設計を軽視したら、API開発はスローモーションで爆発します。

今日は、APIとDBの愛と憎しみの関係をひも解きます。
互いにどう影響し合い、どう足を引っ張り、そしてどうすれば共に高みへ昇れるのかを。

名付け戦争、ふたたび〜DTO翻訳者という宿命〜

DBに orders テーブルがあるとします。タイムスタンプのカラム名は created_at。
バックエンド的には当然の命名。

しかしフロントエンドの子がこう言うわけです：

「えっ…これ _at ってバグっぽくない？ orderTime にしてくれない？」

あなたは静かに、DTOマントを羽織る…

const dbOrder = {
  id: 1,
  user_id: 42,
  created_at: '2025-06-10T12:00:00Z'
};

const apiOrder = {
  orderId: dbOrder.id,
  userId: dbOrder.user_id,
  orderTime: dbOrder.created_at
};

res.json(apiOrder);

最初は「まあこれくらいなら」と思ってたんです。
でも30個フィールドが出てきた瞬間、snake_case ↔ camelCase の通訳地獄が始まる。

教訓：
最初からDBの命名ルールが統一されていれば、APIの設計でパン屋を開きたくなる日は来ない。

1対多とページネーション地獄

users テーブルがあって、各ユーザーには複数の posts があるとしましょう。

SQLならこんな感じ：

SELECT users.*, posts.* 
FROM users 
LEFT JOIN posts ON users.id = posts.user_id;

でもAPIの世界では？

投稿100件をそのまま返したら、フロントの子は泣くし、スマホユーザーは通信量でキレます。

GET /users/42/posts?page=1&pageSize=10

で、バックエンド側はこうなる：

SELECT * FROM posts 
WHERE user_id = 42 
LIMIT 10 OFFSET 0;

RDBの設計（1:Nや正規化）が、そのままAPIの構造（ページネーション、ネスト構造）に影響します。

DBがそういう流れを考慮せずに設計されてたら、APIが謎ルーティングの迷路になります。

パーミッションの綱渡り〜APIは歩き、DBはロープを張る〜

ユーザーが自分の注文だけを取得できるAPIエンドポイントを作るとします：

GET /orders/123

フロントはニコニコ。で、バックエンドが確認します：

「この注文、誰のやつ？確認するわ」

SELECT * FROM orders 
WHERE id = 123 AND user_id = {currentUserId};

で、もし orders テーブルに user_id が入ってなかったら？
あなたは今夜、JOIN祭りというエクストリームスポーツに参加することになります。

パーミッションチェックはAPIの守衛ですが、ゲートを作るかどうかはDB次第。

DB設計がAPIに与える影響まとめ

項目	APIに影響ある？	具体的な例
命名規則	✅ 絶対ある	`snake_case ↔ camelCase` の翻訳地獄
フィールドの多さ	✅ じわじわ効く	不要なDBカラムが→冗長なJSON→フロントが困惑
リレーション設計	✅ 強烈に影響	JOIN地獄→ネスト構造・ページ分割地獄
アクセス制御設計	✅ 超重要	`user_id`がないと→アクセス不可→仕様炎上
パフォーマンス	✅ 間接的に影響	遅いクエリ→遅いAPI→プロジェクトマネージャーが鬼になる
トランザクション設計	⚠️ 密接に関連	複数書き込みAPI→強いトランザクション設計が必要

悟りの境地：「API設計だけ」じゃ足りない、DBの機嫌を知れ

よく言いますよね。「APIはDBの声だ」と。

でも問題は、DBって時々関西弁混じりの方言を話すんですよ。

nullableフィールド、デフォルト値、外部キー、型のばらつき…
DB定義書だけでAPIを書くって、VHSのノイズ音声を字幕にするようなもんです。

そこで登場、EchoAPI 〜DB→APIの一発変換ヒーロー〜

たとえば、あなたの orders テーブルがこれ：

CREATE TABLE orders (
    order_id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
    customer_id INT NOT NULL,
    order_date DATE NOT NULL,
    total_amount DECIMAL(10, 2) NOT NULL,
    status VARCHAR(50) NOT NULL,
    FOREIGN KEY (customer_id) REFERENCES customers(customer_id)
);

これまでは：

SQL定義を書く
API用のフィールド名を手で書き換える
型を定義
バリデーション追加
フィールドの説明をドキュメントに書く
それでも「statusって何の状態？」って聞かれる

それ、エンジニアじゃなくて発掘調査員の仕事です。

でも今は？

EchoAPI に DDL をポンと渡すだけで、型付き・バリデーション済みの API スキーマを自動生成。

EchoAPI = ORM のいいとこ取り + スキーマファーストの柔軟性

機能	旧来のやり方	EchoAPI流
フィールドの同期	手作業＆二重管理	DBからワンクリックインポート
型の推論	手書きTypeScript + 勘	自動判定で正確
入力バリデーション	`if`地獄 or `zod`地獄	GUIでルール作成
フロント連携	「`amount`ってfloat？string？」	自動生成ドキュメントで即伝達
スキーマ変更時対応	コード・ドキュメント・テストを全部修正	一か所変更→全箇所に自動反映

もうこんな型を手で書く必要なし：

type Order = {
  order_id: number;
  customer_id: number;
  order_date: string;
  total_amount: number;
  status: string;
};

EchoAPIなら、注釈もバリデーションも愛情もぜんぶ詰め込んで生成してくれます。

最後のたとえ話：APIとDBは「フルーツ入りゼリー」

別々に食べても美味しいけど、一緒にするから最高になる。

APIはフルーツ。甘くて見栄えがよくて、ユーザーの目に触れる。
DBはゼリー。かっちり固めてくれるけど、それだけじゃ味気ない。

EchoAPIはゼリー型。 うまく形にして、崩れず・にじまず・キレイに仕上げてくれる。

EchoAPIは「サボるためのツール」じゃない。
“本当に考えるべきこと” に集中できるようにしてくれる道具です。

結論：APIはデータを見せるだけじゃない、物語を語るものだ

EchoAPI を使えば、

SQLから手書きでスキーマ作る苦行
フィールド名の人力同期
修正ごとにドキュメントを更新する苦行
DB変更のたびに型を手直しする無限ループ

これ全部、クリック→プレビュー→公開で終了。

👉 EchoAPI を今すぐ試してみてください。

API開発が「作業」じゃなく、「会話」になる時代へ。

無料で始める

ホットトピックス

Postman vs Thunder Client Postmanの代替品 Insomniaの代替品 Brunoで自動テストを行う Thunder Clientの代替品須のVSCode拡張機能

名付け戦争、ふたたび 〜DTO翻訳者という宿命〜